Ситуация
Незаконное условие об оплате
Позиция заявителя
Заявитель указывал, что пункты 4.6 и 4.7 проекта договора позволяют заказчику откладывать оплату уже поставленного товара до уплаты неустойки и удерживать санкции без обращения в суд, что нарушает Закон о закупках и создает перекос в расчетах с поставщиком.
Что исследовала комиссия
Московское УФАС установило, что проект договора содержит противоречивые и незаконные условия оплаты. Комиссия признала, что заказчик не вправе ставить срок оплаты в зависимость от предварительной уплаты неустойки и тем самым ограничивать права поставщика при исполнении договора.
Практический вывод
Жалоба признана частично обоснованной. В действиях ФГБУ «Морспасслужба» установлено нарушение пункта 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, выдано обязательное предписание об устранении нарушений.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.