Аналитика закупочных споров
Разборы практики, инструкции, аналитические материалы, комментарии к спорным ситуациям и правовые подходы по жалобам в ФАС, РНП, нарушениям и судебной защите.
Страница 3 из 4. Опубликовано материалов: 60.
Верховный Суд отказал ОДК: безальтернативная третейская оговорка в закупке по 223-ФЗ недопустима
Верховный Суд РФ по делу А40-44122/2024 отказал ОДК в передаче жалобы: проект договора в закупке по 223-ФЗ не должен навязывать участнику единственную третейскую подсудность без возможности обратиться в государственный арбитражный суд.
Читать →Московское УФАС: ПАО «Ил» оштрафовали за просрочку оплаты по договору поставки
Московское УФАС подтвердило административную ответственность ПАО «Ил» за просрочку оплаты по договору поставки.
Читать →Московское УФАС: ППК «ВСК» признали виновной сразу по двум составам за просрочку оплаты
Московское УФАС указало на редкую ситуацию: одно нарушение просрочки оплаты повлекло квалификацию сразу по двум административным составам.
Читать →Московское УФАС: НИКИМТ-Атомстрой получил штрафы и для компании, и для должностного лица за просрочку оплаты
По новому обращению поставщика Московское УФАС подтвердило уже завершенную двойную административную реакцию: штраф для заказчика и отдельный штраф для ответственного сотрудника.
Читать →Московское УФАС: за просрочку оплаты АО «ОДК» уже оштрафовали, а материалы по должностному лицу ушли в Омск
По обращению поставщика Московское УФАС подтвердило штраф для заказчика за просрочку оплаты и отдельно указало, что вопрос о должностном лице будет решаться в Омской области.
Читать →Московское УФАС: НИКИМТ-Атомстрой оштрафовали за просрочку оплаты, а по должностному лицу составили протокол
По обращению поставщика Московское УФАС подтвердило штраф заказчика за нарушение сроков оплаты и отдельное производство в отношении ответственного сотрудника.
Читать →Московское УФАС: Институт Гидропроект привлекли к ответственности за просрочку оплаты вместе с должностным лицом
По обращению поставщика Московское УФАС подтвердило сразу два постановления: в отношении заказчика и в отношении ответственного должностного лица.
Читать →Свердловское УФАС: Серовский завод ферросплавов получил предупреждение за просрочку оплаты
Свердловское УФАС подтвердило административную реакцию на просрочку оплаты: заказчик получил предупреждение, а управление дополнительно запросило сведения о должностном лице.
Читать →Кемеровское УФАС: АО «Электросеть» оштрафовали за просрочку оплаты по договору поставки
Постановление Кемеровского УФАС по делу о просрочке оплаты светотехнической продукции, поставленной для нужд АО «Электросеть».
Читать →Суды подтвердили: безальтернативная третейская оговорка в закупке по 223-ФЗ недопустима
По делу А40-206813/2023 апелляция и кассация подтвердили законность позиции Московского УФАС о недопустимости обязательной третейской оговорки без альтернативы арбитражному суду, а Верховный Суд отказал в передаче жалобы.
Читать →Пермское УФАС: по делу о просрочке оплаты для Пермского порохового завода вынесли предупреждение должностному лицу
Полноценное постановление УФАС по делу о просрочке оплаты товара, поставленного субъектом малого предпринимательства для нужд Пермского порохового завода.
Читать →Башкортостанское УФАС: должностное лицо ПАО «ОДК-УМПО» оштрафовали за просрочку оплаты
Постановление Башкортостанского УФАС по делу о просрочке оплаты товара, поставленного для нужд ПАО «ОДК-УМПО».
Читать →Пермское УФАС: АО «ОДК-ПМ» оштрафовали за просрочку оплаты по договору с поставщиком
Постановление Пермского УФАС по делу о просрочке оплаты товара, поставленного субъектом малого предпринимательства для нужд АО «ОДК-ПМ».
Читать →Архангельское УФАС: АО «СПО «Арктика» оштрафовали за просрочку оплаты по нескольким договорам
Архангельское УФАС вынесло постановление о штрафе для АО «СПО «Арктика» за нарушение срока оплаты сразу по нескольким договорам.
Читать →Московское УФАС: «Трансинжстрой» и его должностное лицо оштрафовали за просрочку оплаты
В ответ на обращение поставщика Московское УФАС подтвердило, что за просрочку оплаты по договору штрафы получили и юридическое лицо, и ответственное должностное лицо заказчика.
Читать →Красноярское УФАС: должностному лицу ПАО «Россети Сибирь» вынесли предупреждение за просрочку оплаты
В ответе на обращения поставщика УФАС подтвердило возбуждение административного дела из-за просрочки оплаты и последующее предупреждение должностному лицу заказчика.
Читать →Московское УФАС: АО «Российские космические системы» и его должностное лицо оштрафовали за просрочку оплаты
В ответе на обращения поставщика УФАС сообщило, что за просрочку оплаты по договору № 00000000730956230173/Т15.1745 к ответственности привлечены и заказчик, и его должностное лицо.
Читать →Московское УФАС: должностному лицу ФАУ «ЦАГИ» вынесли предупреждение за просрочку оплаты
В ответе на обращение поставщика УФАС подтвердило, что по делу о просрочке оплаты в отношении должностного лица ФАУ «ЦАГИ» вынесено предупреждение.
Читать →