24.06.2026Нарушения в закупках
В закупке запорной арматуры заказчик потребовал уже в составе заявки сертификаты, паспорта, технические условия, документы о сварочном производстве, лаборатории контроля и иные документы на весь предлагаемый ассортимент. УФАС признало такие требования ограничивающими конкуренцию, а также указало на ошибочное требование заключения о подтверждении производства промышленной продукции при установленном преимуществе по Постановлению № 1875.
Заказчик
МУП «Талдомсервис» Талдомского городского округа Московской области
Практический результат: Жалоба признана обоснованной. В действиях МУП «Талдомсервис» установлены нарушения пунктов 1 и 3 части 10 статьи 4 Закона № 223-ФЗ, выдано предписание, материалы переданы для решения вопроса об административном деле.
10.06.2026Практика ФАС
В закупке канатов и стропов для буксиров Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» заявитель оспаривал неопределенность применения Постановления №1875. УФАС признало жалобу необоснованной: при НМЦД до 1 млн рублей и цене единицы до 300 тыс. рублей заказчик правомерно указал неприменение защитных мер.
Суть спора: Неприменение запрета по Постановлению №1875 при закупке товаров с небольшой НМЦД и ценой единицыНарушение: Национальный режим: исключение из защитных мерИтог: Жалоба ООО «Дельта» признана необоснованной. Материал полезен как ограничитель для слабых доводов по национальному режиму, когда действует ценовое исключение из пункта 5 Постановления №1875. Заказчик
ФГУП «Росморпорт»
Практический результат: Жалоба ООО «Дельта» признана необоснованной. Материал полезен как ограничитель для слабых доводов по национальному режиму, когда действует ценовое исключение из пункта 5 Постановления №1875.
23.04.2026Нарушения
В закупке кабельной продукции заявитель оспаривал описание товара через конкретные марки, применение национального режима и неопределенный механизм поставки по заявкам. Московское УФАС признало жалобу частично обоснованной и выдало предписание.
Суть спора: Описание кабельной продукции, национальный режим и условия поставки по заявкам в закупке по 223-ФЗНарушение: Ограничение конкуренции и спорный национальный режимИтог: Жалоба признана частично обоснованной. Заказчику выдано обязательное предписание об отмене спорных протоколов, возврате заявок и корректировке закупочной документации. Практический результат: Жалоба признана частично обоснованной. Заказчику выдано обязательное предписание об отмене спорных протоколов, возврате заявок и корректировке закупочной документации.
17.04.2026Нарушения
В закупке электротоваров заказчик потребовал наличие товара на складе, поставку в течение 6 часов и нахождение поставщика в радиусе 25 км, а также противоречиво указал меру национального режима. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.
Суть спора: Срочная поставка, территориальное ограничение и национальный режим в закупке электротоваровНарушение: Ограничение конкуренции и ошибочный нацрежимИтог: Жалоба признана обоснованной. Заказчик нарушил пункт 2 части 1 статьи 3, часть 3 статьи 3.2, пункт 8.3 части 9 статьи 4 Закона о закупках и Постановление № 1875. Выдано предписание, материалы переданы для решения вопроса об административном производстве. Регион
Кемеровская область
Практический результат: Жалоба признана обоснованной. Заказчик нарушил пункт 2 части 1 статьи 3, часть 3 статьи 3.2, пункт 8.3 части 9 статьи 4 Закона о закупках и Постановление № 1875. Выдано предписание, материалы переданы для решения вопроса об административном производстве.
14.04.2026Нарушения
В закупке хозяйственных товаров заказчик потребовал от участника специальную правоспособность и лицензии, как будто предметом были работы или услуги, а также противоречиво описал меры национального режима. Жалоба признана обоснованной.
Суть спора: Лицензии на работы и национальный режим в закупке товаров формата БРИФНарушение: Избыточные требования к участнику и ошибочный нацрежимИтог: Жалоба признана обоснованной, в действиях заказчика установлены нарушения пункта 2 части 1 статьи 3, пункта 8.3 части 9 и пункта 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках. Предписание не выдавалось, поскольку закупку заказчик уже отменил. Практический результат: Жалоба признана обоснованной, в действиях заказчика установлены нарушения пункта 2 части 1 статьи 3, пункта 8.3 части 9 и пункта 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках. Предписание не выдавалось, поскольку закупку заказчик уже отменил.
14.04.2026Нарушения
В закупке специальной одежды для защиты от термических рисков электрической дуги заказчик распространил запрет по национальному режиму на всю товарную группу, хотя часть позиций под него не подпадала. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.
Суть спора: Национальный режим и проект договора в закупке специальной одежды по 223-ФЗНарушение: Ошибочный нацрежим в закупке товараИтог: Жалоба признана обоснованной частично по ключевому доводу о национальном режиме. Заказчику выдано предписание, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного производства. Практический результат: Жалоба признана обоснованной частично по ключевому доводу о национальном режиме. Заказчику выдано предписание, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного производства.
10.04.2026Практика ФАС
После признания жалобы обоснованной Башкортостанское УФАС обязало организатора отменить протоколы, скорректировать документацию и продлить срок подачи заявок. Предписание выдано по делу № 002/10/18.1-529/2026.
Регион
Республика Башкортостан
Практический результат: Предписание показывает, что нарушение не ограничилось выводами комиссии на бумаге: организатору было предписано реально перезапустить процедуру и устранить дефекты закупки.
10.04.2026Нарушения
В тендере на поставку комплектной трансформаторной подстанции организатор не применил обязательный национальный режим и ввел неопределенный критерий оценки по наличию претензий к участнику. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.
Суть спора: Национальный режим и произвольные критерии оценки в тендере на поставку подстанцииНарушение: Ошибочный нацрежим и дискриминационные критерии оценкиИтог: Жалоба признана обоснованной. Организатору торгов выдано обязательное предписание об отмене протоколов, внесении изменений в документацию и продлении срока подачи заявок. Регион
Республика Башкортостан
Практический результат: Жалоба признана обоснованной. Организатору торгов выдано обязательное предписание об отмене протоколов, внесении изменений в документацию и продлении срока подачи заявок.
10.04.2026Нарушения
В закупке средств индивидуальной защиты заказчик оценивал опыт работы именно с самим ОАО «Миассводоканал», близость поставщика и одновременно ошибочно применил национальный режим к части товарных позиций. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.
Суть спора: Дискриминационные критерии оценки и национальный режим в закупке СИЗ по 223-ФЗНарушение: Ограничение конкуренции и национальный режимИтог: Жалоба признана обоснованной, заказчик нарушил пункты 1 и 2 части 1 статьи 3, часть 19.2 статьи 3.4 Закона о закупках и положения Постановления № 1875. Выдано обязательное предписание, материалы направлены для решения вопроса об административной ответственности. Регион
Челябинская область
Практический результат: Жалоба признана обоснованной, заказчик нарушил пункты 1 и 2 части 1 статьи 3, часть 19.2 статьи 3.4 Закона о закупках и положения Постановления № 1875. Выдано обязательное предписание, материалы направлены для решения вопроса об административной ответственности.
09.04.2026Нарушения
В закупке расходных и изоляционных материалов для нужд Азово-Черноморского филиала ФГБУ «Морспасслужба» заказчик некорректно встроил национальный режим и добавил спорные требования к оформлению заявки. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.
Суть спора: Национальный режим и требования к оформлению заявки в закупке материалов по 223-ФЗНарушение: Ошибочный нацрежим и избыточные требования к заявкеИтог: Жалоба удовлетворена. Кейс полезен для практики по национальному режиму и по оспариванию формальных требований к содержанию и оформлению заявки в закупках по 223-ФЗ. Практический результат: Жалоба удовлетворена. Кейс полезен для практики по национальному режиму и по оспариванию формальных требований к содержанию и оформлению заявки в закупках по 223-ФЗ.
08.04.2026Нарушения
В закупке электротехнических материалов для АЭС «Эль-Дабаа» спор возник из-за позиции с автоматическим выключателем, по которой заказчик применил национальный режим без надлежащего реестрового аналога. Жалоба признана частично обоснованной, выдано предписание.
Суть спора: Национальный режим и реестровая эквивалентность в закупке БРИФ по 223-ФЗНарушение: Нарушение национального режимаИтог: Жалоба признана частично обоснованной, в действиях заказчика установлено нарушение пункта 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, выдано обязательное предписание. Это полезный кейс по БРИФ-закупкам, где нацрежим применяется формально, без реального товарного соответствия. Практический результат: Жалоба признана частично обоснованной, в действиях заказчика установлено нарушение пункта 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, выдано обязательное предписание. Это полезный кейс по БРИФ-закупкам, где нацрежим применяется формально, без реального товарного соответствия.
06.04.2026Нарушения
В закупке средств индивидуальной защиты для работ в электроустановках заказчик по ряду позиций не указал технические характеристики, а по позиции со страховочной привязью ошибочно установил ограничение по национальному режиму. Жалоба ООО «Дельта» признана обоснованной.
Суть спора: Размытое описание товара и ошибочное применение национального режима в закупке СИЗ по 223-ФЗНарушение: Описание товара и национальный режимИтог: Жалоба признана обоснованной. ООО «РЭНК» признано нарушившим часть 1 статьи 2, пункты 1 и 2 части 1, а также пункт 1 части 6.1 статьи 3 Закона о закупках. Выдано обязательное предписание, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного дела. Практический результат: Жалоба признана обоснованной. ООО «РЭНК» признано нарушившим часть 1 статьи 2, пункты 1 и 2 части 1, а также пункт 1 части 6.1 статьи 3 Закона о закупках. Выдано обязательное предписание, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного дела.
03.04.2026Нарушения
В закупке электротоваров для муниципального дорожного предприятия заказчик сформировал размытые технические требования и неверно применил национальный режим по отдельным позициям. Жалоба ООО «Дельта» признана обоснованной.
Суть спора: Нечеткое описание товара и ошибочное применение национального режима в закупке электротоваров по 223-ФЗНарушение: Описание товара и национальный режимИтог: Жалоба признана обоснованной. В действиях заказчика установлены нарушения части 6.1 статьи 3, пункта 1 части 10 статьи 4, частей 1 и 2 статьи 3.1-4 Закона о закупках. Предписание не выдано, поскольку закупка была признана несостоявшейся из-за отсутствия заявок; материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности. Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Практический результат: Жалоба признана обоснованной. В действиях заказчика установлены нарушения части 6.1 статьи 3, пункта 1 части 10 статьи 4, частей 1 и 2 статьи 3.1-4 Закона о закупках. Предписание не выдано, поскольку закупка была признана несостоявшейся из-за отсутствия заявок; материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности.
31.03.2026Нарушения
В закупке аварийно-восстановительных работ для подстанции 220 кВ Кировская заказчик отнес поставку высоковольтных выключателей к неверному коду ОКПД2 и на этой основе ошибочно применил меры национального режима. Жалоба ООО «Юпитер» признана обоснованной.
Суть спора: Неверный ОКПД2 и ошибочное применение национального режима в закупке по 223-ФЗНарушение: Национальный режим и неверный ОКПД2Итог: Жалоба признана обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение пункта 2 части 1 статьи 3, частей 2 статьи 3.1-4 Закона о закупках и пункта 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции. Выдано обязательное предписание, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного производства. Практический результат: Жалоба признана обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение пункта 2 части 1 статьи 3, частей 2 статьи 3.1-4 Закона о закупках и пункта 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции. Выдано обязательное предписание, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного производства.
23.03.2026Нарушения в закупках
В закупке электротехнической продукции заказчик указал конкретные бренды EKF, IEK, KABEX, NAVIGATOR, «КОСМОС» и другие без параметров эквивалентности, одновременно запретил альтернативные предложения и допустил противоречивые условия о 15-процентном преимуществе по Постановлению №1875.
Суть спора: Конкретные товарные знаки без эквивалента, укрупненный ОКПД2 и противоречивый национальный режимНарушение: Товарные знаки без эквивалента, ошибочный ОКПД2 и противоречивый национальный режимИтог: Жалоба признана обоснованной. Заказчик признан нарушившим часть 1 статьи 2, пункты 1, 2 части 1 и часть 6.1 статьи 3, часть 1 статьи 3.1-4 и часть 9 статьи 3.2 Закона №223-ФЗ; предписание не выдано, поскольку закупка завершилась без заявок, материалы переданы для решения вопроса об административном деле. Заказчик
ООО СП «Голышмановское»
Практический результат: Жалоба признана обоснованной. Заказчик признан нарушившим часть 1 статьи 2, пункты 1, 2 части 1 и часть 6.1 статьи 3, часть 1 статьи 3.1-4 и часть 9 статьи 3.2 Закона №223-ФЗ; предписание не выдано, поскольку закупка завершилась без заявок, материалы переданы для решения вопроса об административном деле.
16.03.2026Нарушения
В закупке мыла для нужд ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» заказчик одновременно зашил спорные требования к подтверждению качества, некорректно применил Постановление № 1875 и указал единый код ОКПД2 для разнотипной продукции. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.
Суть спора: Национальный режим, коды ОКПД2 и состав заявки в закупке мыла по 223-ФЗНарушение: Ошибочный нацрежим и избыточные требования к заявкеИтог: Жалоба удовлетворена, заказчику выдано обязательное предписание. Это сильный кейс для практики по связке «ОКПД2 + национальный режим + состав заявки» в закупках по 223-ФЗ. Регион
Нижегородская область
Номер закупки
000000000177440
Практический результат: Жалоба удовлетворена, заказчику выдано обязательное предписание. Это сильный кейс для практики по связке «ОКПД2 + национальный режим + состав заявки» в закупках по 223-ФЗ.
05.03.2026Нарушения
В закупке оборудования антитеррористической защищенности заказчик распространил на весь ассортимент сразу запрет, ограничение и преимущество по Постановлению №1875. УФАС признало жалобу обоснованной, но предписание не выдало.
Суть спора: Одновременное применение запрета, ограничения и преимущества национального режима в закупке оборудованияНарушение: Ошибочное применение национального режимаИтог: Жалоба признана обоснованной, организатор торгов признан нарушившим часть 1 статьи 2 Закона №223-ФЗ. Предписание не выдано, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного дела. Заказчик
КГАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва по футболу «Енисей»
Практический результат: Жалоба признана обоснованной, организатор торгов признан нарушившим часть 1 статьи 2 Закона №223-ФЗ. Предписание не выдано, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного дела.
25.12.2025Нарушения
В закупке низковольтной продукции заказчик одновременно применил национальный режим, сослался на иностранные модели и не раскрыл реальные параметры эквивалентности. Комиссия признала жалобу обоснованной и выдала предписание.
Суть спора: Национальный режим, описание товара и параметры эквивалентности в закупке низковольтной продукции по 223-ФЗНарушение: Национальный режим и фиктивная эквивалентностьИтог: Жалоба признана обоснованной, заказчику выдано предписание, материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности. Сильный кейс против закупок, где запрет иностранной продукции сочетается с иностранными артикулами и формальной эквивалентностью. Практический результат: Жалоба признана обоснованной, заказчику выдано предписание, материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности. Сильный кейс против закупок, где запрет иностранной продукции сочетается с иностранными артикулами и формальной эквивалентностью.
18.12.2025Нарушения
В закупке запчастей для нужд Вологодского ПМЭС заявитель оспаривал применение национального режима и отсутствие параметров эквивалентности по техническому заданию. Комиссия признала жалобу частично обоснованной.
Суть спора: Национальный режим и параметры эквивалентности в закупке запчастей по 223-ФЗНарушение: Национальный режим и фиктивная эквивалентностьИтог: Жалоба признана частично обоснованной, установлены нарушения пунктов 1, 2, 4 части 1, пункта 2 части 6.1 статьи 3 и пункта 15 части 10 статьи 4 Закона о закупках, заказчику выдано предписание. Практический результат: Жалоба признана частично обоснованной, установлены нарушения пунктов 1, 2, 4 части 1, пункта 2 части 6.1 статьи 3 и пункта 15 части 10 статьи 4 Закона о закупках, заказчику выдано предписание.
19.02.2025Нарушения
В запросе котировок на хозяйственные товары заказчик применил запрет иностранной продукции к позиции, где такой запрет не подлежал применению, а затем отклонил заявку участника из-за отсутствия реестровой записи. Жалоба признана обоснованной.
Суть спора: Национальный режим и неправомерное отклонение заявки в закупке хозяйственных товаров по 223-ФЗНарушение: Национальный режим и неправомерное отклонение заявкиИтог: Жалоба признана обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение части 2 статьи 3.1-4 Закона о закупках, а в действиях закупочной комиссии — нарушение части 6 статьи 3 Закона о закупках. Предписание не выдано только потому, что договор уже был заключен; материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности. Практический результат: Жалоба признана обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение части 2 статьи 3.1-4 Закона о закупках, а в действиях закупочной комиссии — нарушение части 6 статьи 3 Закона о закупках. Предписание не выдано только потому, что договор уже был заключен; материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности.